La globalización científica.

Cuando leí el libro de Giddens, recordé mis primeros semestres en la carrera, por aquellos ayeres se nos enseñaba a cerca de la ciencia, su concepto, su aplicación, el debate milenario de si la psicología es ciencia o es disciplina (de algunos), y tras varios recuerdos locos relacione la globalización con la ciencia, las palabras de Giddens (parafraseadas)que me hicieron relacionarlo fueron entre mas conozcamos mas podemos conocer, he aquí el 20, a recientes fechas cuando estudie através del documental de la corporación y pude ver las cosas atroces que hacían las corporaciones, siempre y exclusivamente pensando en su beneficio comencé a reflexionar sobre la frase anterior mente citada, será realmente que ¿entre mas conozcamos, mas podemos conocer?,. yo creo que si tiene razón en una parte, pero al mismo tiempo también puedo usar la frase de la siguiente manera, entre mas conocemos mas podemos destruir, entre mas conocemos mas podemos dominar, entre mas conocemos mas podemos mentir, en pocas palabra entre mas conocemos mas podemos globalizar; estas frases "tal vez inconcientes", son el eslogan de muchas corporaciones claro que ara nosotros este es casi invisible, así la ciencia se ha convertido en un arma de dos filos, una que provoca y mantiene la vida y otra que hace sufrir y morir súbitamente, a llegado el tiempo en que solo el hombre puede crearse y destruirse cuantas veces quiera sin tener que pagar algo a cambio (aparentemente), esta idea es aterradora, lo mas gracioso es que esta idea es real, esto me deja algo claro, la psicología si es una ciencia, si no lo fuera no tendría el alcance de estudiar este tipo de temas, lo que no me queda claro es, que estamos haciendo con ella, ya que si afirmo que es ciencia entonces ¿puedo afirmar también que se puede usar para la destrucción y los adjetivos antes citados?, lo que realmente creo es que paradójicamente a la ciencia le falta unión, que es diferente a globalización, le hace falta urgentemente un proceso de deconstrucción (que por cierto no es lo mismo que destrucción) y reconstrucción y de esta forma renacer con una ciencia ética de grandes alcances, donde la información no sea enclaustrada en un documento que ciertas personas de cierto nivel leerán (o talvez no)y apesara de esto se quede en el olvido, opto por que la información sea publica, creo bien que la ciencia positivista a dado muchos avances a la sociedad, pero realmente, es tiempo de que empiece a optar por otras formas de investigación y medición, por que hasta donde yo se, un fenómeno tan importante y "magnánimo", como la globalización no se ha logrado medir, en conclusión, la ciencia puede tomar muchos caminos, pero solo el camino que nos lleve a la integración, que nos lleve al holismo, podrá llevarnos de una globalización hacia una humanización.
Moraleja (dedicada al profesor): No debemos (y algunos ni queremos) ser simples objetos del Titanic sin piloto, sino que debemos cambiar y ser sujetos de la aventura humana. (Risas).